Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
00:58 

Бывают книги которые не забываешь

Ipse dixit
Я стараюсь много читать, хоть и не всегда получается. Не то чтобы я за свою жизнь прочитал много книг, согласно лайфлибу их всего лишь сотня с небольшим. И удивительное дело, читая все подряд я не ворочу нос ни от одной книги.. ну ладно, почти. Припоминаю только пару вещей, которые я заставлял себя дочитывать. Но это редкость. Большинство произведений открывают для меня какие-то невероятные миры и глубочайшую экзистенцию, даже если автор не особо то и старался вложить это в произведение. О причинах этого можно только догадываться, хотя у меня и есть пара идей на этот счёт.
Разные книги, безусловно, по разному "заходят". Бывает и так что прочитал и забыл. Но бывают книги которые не забываешь. Они занозой сидят в голове и сердце, и либо постепенно меняют тебя, либо совершают настоящую революцию в мозгах. Такие книги - настоящая редкость, но я помню каждую из них. Каждая из них - настоящий этап, который делит жизнь на до и после.
На этом фоне хочу упомянуть недавно прочитанную мною "Схизматрицу" Брюса Стерлинга.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Это глубочайшая философско-психологическая картина. И мир киберпанка, который описан здесь просто восхитительно, тем не менее служит всего лишь фоном личностного роста главного героя.
Это невероятно увлекательное путешествие длинной в две сотни лет вместе с Абеляром Линдсей, его переживаниями, чаяниями, разочарованиями и потерями. В тоже время книга наполнена социальными реалиями своего времени, политикой, а так же философией и психологией.
Финал этой книги меня так же поразил, как и всё произведение в целом, я даже перечитал последнюю главу ещё два раза, чтобы убедиться всё ли я верно понял. И сразу же вспомнил слова проф. Дамблдора из ГП, о том что "для высокоорганизованной личности смерть - ещё одно приключение".
Определенно, книга оставила глубочайший след во мне, и определенно, заслуживает своего читателя.


@музыка: ATB – Malibu Road

@темы: мысли

16:51 

Awaking

Ipse dixit
Зимняя ночь, заснеженное поле с протоптанной тропинкой, вдали лес.
Высокие колоски мёрзлой травы торчат из-под снега. Справа, неподалёку,
проезжая дорога, свет от мчащихся по ней фар и от фонарных столбов
немного освещает тропинку.
Слышно пролетающие машины, собственное дыхание и хруст снега под
ногами. Впрочем, слышно что-то ещё, что-то на самом краю, где пролегла
граница реальности и фантазии. И всё-же я чувствую это. Я слышал его
и раньше. "В чём смысл всего этого?", так он звучал.
Свет мчится всё быстрее, а снег летит в лицо. Быстрее, быстрее, быстрее.
Тропинка сворачивает в глубь поля, к лесу. Внезапно, что-то почувствовав,
я останавливаюсь и оборачиваюсь.
... в момент налетевший порыв холодного ветра колышит траву и поднимает
вихри снега. Но для меня он принёс в тот момент и нечто иное.
Свет, свет, свет... темнота вокруг рассеялась, её больше нет. Зачем всё?
Всё это? Я вижу каждую травинку, каждую снежинку, я вижу колыхание ветра.
Я всё понял, всё встало на свои места. Там, где я искал, там где бы я ещё мог
искать, в тысячи других вещей, там, где травинка, снег, летящий свет фар и
фонарных столбов, тропинка, машины и ветер - они не имеют смысла. На
самом деле важна только ОНА, ведь ОНА лишает всё смысла,
и затем придаёт его всему.


@темы: мысли

21:12 

Образ

Ipse dixit
Образ России: серая промозглая погода, моросит мелкий дождь. Всюду лужи. Прохожие с угрюмыми лицами спешат по своим делам.
На грязном асфальте виднеются выбоины, которые равномерно заполнены выброшенным мусором. Дорога искривляется за поворотом и
подходит к старому туннелю через ж/д пути. Туннелю Бог весть сколько лет, кажется что ремонтировался он последний раз тогда же, когда
и строился. Обшарпанные стены покрыты плесенью и потрескавшейся побелкой, которая местами отвалилась. Треть фонарей разбита, а те
что остались целы бросают на стены и лица прохожих слабый мигающий жёлтый свет. Этот туннель напоминает склеп, холодная и грязная
могила для всех нас. Унылая действительность.


@музыка: Дельфин - "Диллер"

@темы: мысли

23:21 

Полчаса до...

Ipse dixit
Непроглядная темень на улице, барабанящий дождь по окну, похоже пришла весна. Хотя сейчас это всё и выглядит пасмурно и сыро, но наступающее время года обязательно возьмёт своё. Удивительно, но именно сейчас мне в голову пришли воспоминания о весне 2004 года. Я отлично помню, как по началу было так же мерзко, но вскоре, в ясный солнечный день мир заиграл совершенно другими красками и настроением. Я помню бегущий по улице старый трамвай, я помню яркое тёплое солнце и весёлые ручьи от таящего снега, бегущие по небольшой улице города Дзержинска. Это было удивительное время надежд и предвкушения кое-чего очень важного. И я хочу оставить это воспоминание таким, какое оно сейчас, до конца.


@темы: Мысли

22:13 

Мы!

Ipse dixit
В преддверие лета предстоящего хочется оглянуться назад, туда, в прошлое. Так много всего случилось в нашей жизни, жизни нашей страны и жизни нашей планеты, этой безумной круговерти человеческой культуры - в которой все-все события связаны друг с другом невидимыми ниточками бытия. Мы непристанно всматриваемся в тишину прошлого, которая сжимается в тугой кулёк ушедших мгновений, чтобы понять что с нами происходит и что с нами будет в будущем.
Человек возомнил себя королем всего сущего, в спеси своей он полагает что всё до чего он способен дотянуться он имеет право спились, срубить, застрелить, зарезать использовать и выбросить, когда ему захочется. За 1 секунду нашей жизнедеятельности мы способны произвести мусор, который переживёт нас на тысячи лет. Мы считаем окружающую нас техносферу "каменных джунглей" само собой разумеющимся продуктом природы. Мы имеем возможность стать просветленными и образованными, посредством этого познавать и любопытствовать окружающий нас мир в гармонии с ним - но вместо этого лелеем свою лень и ищем ей оправдания, отгородившись от всего потреблением. "Каждый человек считает страдания, выпавшие на его долю - величайшими", пишет Герман Гессе в "Степном волке", описывая пассивность "мещанского" общества и не желание заглянуть за узкие рамки. В том же романе главный герой - Гарри Геллер, мечется в картонных коридорах и пустых переулках общества - куда не кинься: есть и самопожертвование, и отчаяние, и надежда, и любовь, и героизм. Геллер стенает истину между царством материи и царством духа, целиком не принадлежа ни тому - ни другому. Роман Гессе "Степной волк" удивительным обществом предсказывает и в тоже время подводит итоги целой эпохи "социально-культурной революции" середины-конца ХХ века. Эпохи становления капитализма, эпохи становления глобальной политики... глобальной политики двойных стандартов, эпохи невероятного взлета самоосознания человека и эпохи становления свободы духа, когда отношение внутреннего переживания к внешнему миру - экзистенциализм, был актуален для ищущей себя молодежи в целом и личности в частности, когда философский пафос реального нигилизма был предметом социально-культурного взрыва, в разной степени, по всему миру. Мы увидели радикальный субъективизм личности, когда дух определяет бытие: тот же Саартр писал, что мы делаем своё будущее, что восприятие себя в качестве жертвы обстоятельств не приведёт ни к чему, кроме жертв.
Тотальный бунт нигилистических единиц против общества капитализма и двойных стандартов - в которых участвуют такие личности как Рудольф Дучке, Андреас Бааден, Фидель Кастро, Эрнесто Че Геварра, о котором пишет Ульрика Майнхоф, называя его "свинским", соотносясь с обществом "мещанским" Германа Гессе - не дает тех эффектов которых им хочется. Ульрика Майнхоф в одной из своих работ пишет: "Мы готовы гибнуть за вас, а вы просто тупые свиньи даже не видите этого!". "Мещанское" общество просто не понимает этих людей. Оно находится в своём "дивном сне" рутины, поглощенными собой и поглощением благ.
Прошло время, наступил ХХI век. События, личности, конфликты - всё это размывается, комкается и стирается неумолимой рекой времени. Но многое-многое живо в памяти. На рубеже эпох хочется, чтобы мы одумались. Хочется чтобы мы пересмотрели своё отношение ко всему, что нас окружает и увидели эгоизм, меркантильность, "мещанство", лицемерие и лень, и смогли глядя им в глаза сказать, что не желаем быть такими. И тем не менее - кризис, глубокий кризис, нашей цивилизации на лицо. Я вспоминаю Московский смог прошлого лета, когда весь город задыхался в жутком дыму. Я вспоминаю свои мимолетные мысли когда шел в этом кисее, когда ничего не различить на несколько метров во все стороны. Далеко проходящие люди напоминали жутковатых призраков из романов Стивена Кинга, блуждающих потерянных душ. И в тоже время когда иной выныривал из тумана проходя мимо, эти люди казались удивительно близкими и их лица просветленными в этом жутком мареве. Этого нельзя почувствовать в день обычный. Пуская материалисты считают что это горят торфяники в Подмосковье - я же считаю что это Божье Проведение, о том, что мы все должны сплотиться и одуматься. Те же события в Японии, которые так же я считаю Божьим Посланием о том, что биосфера начинает отвергать нашу цивилизацию - ведь Япония одна из самых технологически продвинутых, мощных и оцифрованных государств планеты, в миг была опущена разнузданным ударом стихии.
Я не без надежды смотрю в будущее. В мире хватает мерзавцев и лицемеров. И они показывают своё лицо в событиях современности - Ливийские события и заявления "мирового сообщества"(а по сути - международного космополитического сброда) о "тирании" Муамара Кадаффи и священной войны с тираном за демократию, тому наглядный пример. Но верю в динамичный человеческий дух, в диалектический процесс стенания истины. Я верю что мы не роботы, что мы не созданы чтобы только потреблять и удовлетворять свои амбиции. Мы созданы для настоящей жизни, с её чаяниями, надеждами, любовью.

16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? 17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. 18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; 19 почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. 20 Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? 21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: скорее верблюд пройдет сквозь игольные ушко, нежели богатый войдет в Царство Божие (Ев. от Матфея, гл.19)

"Когда власть любви превзойдет любовь к власти - наступит мир на земле(с) Джимми Хэндрикс

@музыка: Jimi Hendrix - All Along The Watchtower

@темы: мысли

URL
22:59 

Цитаты

Ipse dixit
"Не собирайте себе сокровища на Земле, где моль и тля истребляют, и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на Небесах, где ни моль ни тля не истребляют, и воры не подкапывают и не крадут. Ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше"(с) Иешуа Га-Ноцри
Человеческое сердце - это самый тонкий инструмент для познания мира. Ни уши, ни глаза и нос или половые органы, ни тахометры, барометры и термометры - а именно человеческое сердце.

@темы: Мысли, философия

17:58 

Conceptium

Ipse dixit
Обманут вас, или не обманут,
Вот в чем вопрос.
Если вы обмануты,
Вы будете уничтожены,
Если не обмануты - вы будете жить.
(с) Хасым Хикмет

Предисловие
Разумеется, ниже приведенный текст писался и редактировался не один день, неделю и даже месяц. К сожалению, ритм городской жизни, тем более такого сумасшедшего мегаполиса как Москва порой выбивает нас и колеи науки самоосознания и осознания мира вокруг нас, затягивая нас в рутину повседневной жизни, забот, переживания и многого другого. Безусловно, есть люди которые прибывают в таком горестно-растительном положении с самых ранних лет и до конца своей жизни, сколь долгой она бы не была. Но к счастью, есть люди, которые умеют сказать резкое и категоричное "СТОП" быдляческому существованию погрязших в материализме личностей. И оглянувшись вокруг увидеть нечто, лежащее за пределами повседневного восприятия и эмоциональной клетки сознания. Искренне, от всего сердца я бы желал всем людям почаще останавливаться в этой безумной гонке жизни, и оглядываться - всегда есть ради чего стоило бы жить, и чему поучиться у матушке-природы.

Предисловие II
Конечно же, все что написано ниже - не истина в последней инстанции. При всех попытках выразить взгляд на проблему объективно, субъективные ноты автора имеют место быть. Статья пишется по большей части для себя, чтобы привести небольшой хаос мыслей в порядок и разложить все по полочкам, но тем, кто будет читать текст ниже - может показаться что многое из написанного абсурд. Мне бы искренне хотелось, чтобы вы не делали поспешных выводов, а честно попытались разобраться в этом безусловно важном вопросе.

13.08.2010. 23:44
Важнейший вопрос философии, которым философы всех времен задавались - это вопрос мировоззрения. Согласно закону причинно-следственных связей - мировоззрение, причина причин. Никакие войны, революции, волнения и восстания не начинаются без обострения этого вопроса, и до конца не разобравшись в нём - понять истинные причины невозможно. А непонимание истинных причин, что логично - ведет нас к неправильному пониманию окружающему нас мира и всего сущего в нем. Случайный ли это процесс, или чье-то злопыхательство, а напомню что неуправляемых процессов не бывает, этот вопрос я затрагивать не буду, это пища для самостоятельного понимания. Скажу же вот что: на протяжении всей истории крайне активно "в лидеры" проталкивались лже-философские теории. Эти теории толкали нас на выбор не из лжи и истины, а какая лож из двух лжей правдивее. В этом смысле есть точное высказывание В.О.Ключевского: "Они – философы – всматривались в глубину житейского моря, чтобы в ней разглядеть истину, и, конечно, видели там только свои собственные физиономии"(с)
По сути, современная академическая философия, руководствуясь так называемым принципом "дуальности" и " борьбы противоположностей" привела эту важнейшую дисциплину в тупик, хождение по мукам продолжается уже не одно тысячелетие и конца и края не видно. Неверно истолкованные основные, фундаментальные принципы окружающего нас мира загнали современную "западную" и особенно "восточную" цивилизации в немного-немало - в сатанизм, сатанизм атеизма - ведь атеизм это бездуховность со всеми вытекающими.

Каким же образом нам дается неверное истолковывание философии? В Концепции Общественной Безопасности для более приближенного понимания вопроса вводится такое понятие как калейдоскоп и мозаика. Говоря по-другому: фрагментарное и целостное восприятие мира. Что это такое?
Представьте что знания представлены нам в виде разноцветных черепочков, вроде тех, из которых делают мозаичные картины. К примеру физика красные, химия синие, литература зеленые, музыка желтые и т.д. Так вот, есть 2 способа подать знания - мозаичный и калейдоскопический.
Все вы должны знать эту игрушку - калейдоскоп, которую крутанул - и там одна бесформенная картинка из цветных камешков, еще крутанул - другая, и так далее. Аналогия понятно - абсолютно так же можно подавать знания: мы приходим в один кабинет, там нам учитель дает тему из геометрии, приходим в другой кабинет - тему из алгебры, в третий - русский язык, а в четвертом - литература. Знания НЕ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. И не только дисциплина с дисциплиной, но и внутри одной дисциплины материал разделяется, а не связывается. И результатом этого становится синдром "калейдоскопического идиотизма", когда знаний дают много, очень много! А соединить их в единую картину человек не может - кругом факты! факты! факты! Но эти факты не соединены в одно целое, а каждый сам по себе - нарушается закон причинно-следственной связи. Привету примеры данные в КОБ: религия! Не раз я слышал от наших ученых и политиков что религия должна быть вне государства и политики. Они просто не понимают что религия это средство управления миллионами людей, она априори не может быть вне политики! Миллионы людей живут в государствах, руководствуясь по жизни своими религиозными взглядами, а у разных религий разные взгляды - у масульман одна, у кришнаитов другая и т.д. И между тем многие религии что называется "на ножах", и далеко ходить не надо - "зона арабо-израильского конфликта".
Другой пример: экономика. Всегда искренне поражался, когда собственными ушами слышал обзоры экономических новостей, в которых ведущий подытоживая сказанное как бы не навязчиво говорит - "экономика вещь непредсказуемая...". Эти люди просто не понимают что микроэкономика подчинена макроэкономике, макроэкономика подчинена глобальной экономике. А глобальная экономика чему подчинена? Она подчинена политике! Ни раз слышал фразу - " я вне политики!", причем от людей, которые вращаются в таких сферах, что можно их назвать "сильные мира сего", ведь именно политический взгляды определяют мир экономических отношений. Вот все это наглядный пример синдрома калейдоскопического идиотизма - когда знаний в голову человеку закладывают много, а соединить между собой он их не может.
В противовес калейдоскопу существует мозаичное восприятие мира, когда знания соединены в единую картину, как мозаика. И если один или несколько камушков выпадут - картину все равно можно восстановить, мысленно а затем и на практике дополнив недостающие знания. И формироваться все это должно в системе школьного и дошкольного образования. Сейчас же делается наоборот, простой пример: введение обязательного 12ти летнего образования, взамен 9ти. Что это? А та самая фактология - кругом факты, факты, факты, и времени на них надо все больше и больше.
Для более широкого восприятия этой темы можно прочитать рассказ Германа Гессе "Игра в бисер". В ней описывается элитная школа, базовое учение которой закручено вокруг "игры в бисер". Смысл игры в том, что на каждую из множества натянутых ниточек нанизывают разноцветные бусинки, каждая из которых несет в себе определенную единицу информации из самых разных наук и дисциплин, тем самым создавая великолепные картины, в которых красивый пейзаж, либо симфония превращаются и гармонируют алгебраической формулой, философской теорией и инженерным чертежом. Именно так в головах людей формируется мозаичное, то есть целостное понимание мироздания. Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень", то есть смотри в самую суть.

Итак, современная философия основана на принципе дуальности - делиться на материалистов и идеалистов. Что первично, материя или сознание? - вопрос которым она задается.
Вкратце напомню:
- Идеализм, древнейшее философское учение об идеальном, духовном основании мира. Не отвергает природу и материю, но считает их низшим, а потому "не истинным" родом бытия
- Материализм, тоже древнее философское учение об объективном бытие мира, его (якобы) независимости от Воли(управления) духа, сознания. Не отвергает духовные явления и ценности, но не рассматривает их как свойства определяемые материей на высших уровнях её развития.

Вся парадоксальность, вся ирония, в драматичность ситуации в том, что обе стороны неправы! Сам вопрос по сути - что первично - материя или сознание - какая лож из двух лжей правдивее! И неправа теория дуальности была на протяжении тысячелетий и по сей день. Но где же истина, как найти ответ на этот вопрос? В своих поисках я зашел далеко, порою даже с болью выкарчевывая сведения, но это не предмет обсуждения.

Оглянитесь вокруг - нас окружает материальный мир: дома, деревья, машины, люди. Более того, огонь, вода, воздух - тоже материальное вещество. Их мы можем увидеть, понюхать, потрогать и т.д. Это материализм. А теперь закройте глаза и попробуйте представить себе абстрактную материю - например абстрактный кирпич, дом или птицу. Не получается? И не получится, потому что вся материя упорядочена, она как бы имеет образ, который мы воспринимаем нашими органами восприятия. Безъобразной материи не бывает! Теперь снова закройте глаза и представьте себе предмет, который стоял у вас до того перед глазами - к примеру книгу. Возможно ли такое, что книга переместилась нам в голову? нет. Книга осталась на месте. А что же такое у нас в голове? А образ книги, который мы восприняли своими органами восприятия переместился нам в голову. И мы узнаем обо всех вещах тем путем, что черпаем информацию ( образы ) об материальных предметах на себя. Вот это и есть идеализм!
Далее, возьмем любую вещь - дерево или кирпич к примеру. Они имеют: запах, цвет, вкус. Они имеют размеры: высоту, ширину, длину, толщину, они занимают определенным объём в пространстве. Они имеют атомарную структуру, молекулярную структуру и т.д. Одним словом - они наделены всей полнотой сведений о самой себе, они "знают" все о себе. Вот это все можно выразить одним словом - Мера. И что получается - получается что любая вещь материальна, она упорядочена(имеет образ) и она же обладает всей полнотой сведений о самой себе. Мы имеем концептуально новую формулу сознания бытия - Материя-Информация-Мера, когда Материя преОбражается по Мере развития. Введение философского понятия Меры снимает противоречие, которое философы тысячелетий не могли разрешить, так как Материя-Информация-Мера едины, они не могут быть отделены друг от друга. Вы не можете отделить образ кирпича от кирпича, или вынуть из него атомарную структуру не разрушив материю и образ.
Далее, возьмем для начала малый масштаб - к примеру телевизор: он наделен всей полнотой сведений о самом себе, то есть Мерой, а я знаю все о нем? Нет. Я знаю что в нем есть микросхемы, которые каким-то образом выводят изображение на экран, но телевизор "знает" о себе все! Держа этот образ в голове, перейдем к более глобальному масштабу...
Нас окружает невероятная по масштабам вселенная(быть может даже бесконечная). В ней есть бесчисленное количество законов - закон Ома, закон Кирхгоффа, закон Кулона, закон всемирного тяготения и т.д. А мы знаем все законы вселенной? Нет. Но вселенная "знает" сама о себе все! То есть наделена Вселенской Мерой, а мы узнаем все о вселенной путем восприятия и познания частных мер(законов).
А кто претендует на знание всей полноты сведений(мер) об Вселенной - Вселенской Меры? ... Бог! То есть для максимального упрощения можно сказать что Вселенная это и есть тот самый Бог. Бог истинный и единый. Атеизм, то есть Без!Божие должен быть отвергнут как несоответствующий реальному положению вещей, так как отрицание Бога ведет нас к отрицанию окружающей нас Вселенной. С точки зрения элементарной логики это маразм. Именно поэтому человек Дитя Божие и часть его и окружающего мира, потому что он часть Вселенной и порожден ею. Человек не существует отдельно или обособленно, человек часть целого.
Но вот в чем вопрос: способен ли человек познать Бога, то есть Вселенскую Меру? Хотелось бы верить. Тем более тому есть примеры Христа, Магомета и Будды.
В конце хотелось бы привести несколько вполне древних источников, говорящих нам о том, что Триединство Материя-Информация-Мера не находка сегодняшнего дня.

Сефер Йецира
"Тридцатью двумя путями - чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Прибывающий в вечности, - Возвышенно и свято Имя Его - и создал мир свой тремя сеферим(началами то бишь): Сефар, Сепур, Сефер.
Сефар - должен обозначать числа, которые одни доставляет нам возможность определить необходимый назначения и отношения каждого и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она создана: и мера длинны, и мера вместимости, и мера веса и движения и гармония все эти вещи управляются числами.
Сепур - выражает слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними: это его надо подразумевать в этих словах: "Бог сказал "Да будет Свет" и стал Свет".
Сефер - обозначает писание. Писание Бога есть плод творения.
Слово Бога есть его писание, Мысль Бога есть Слово. Так, Мысль, Слово и Писание суть в Боге лишь Одно, тогда как в человеке они суть Три. "

Веселова Книга(пер.Максименко)
"Сварог Правью ведет нас по Яви, и в Нави убережет"
Опять же Правь - Информация, Явь - Материя, Навь - Мера.

Послесловие
На протяжении истории человечества образ Триединства искажался и трактовался неверно - кто и зачем, вопрос для самостоятельного изучения. Я максимально просто попытался изложить тему - но она не стала проще от этого и безусловна сложная для понимания, но надо бороться за правду и пытаться понять.

@музыка: Кино - Нам с тобой

@темы: Мысли

20:17 

Вновь и вновь..

Ipse dixit
Вновь и вновь... все возвращается на круги своя )

@музыка: Сплин - Романс

@настроение: Плюсовое

@темы: Мысли

00:11 

Размышления

Ipse dixit
Во Вселенной все процессы взаимосвязаны, отрицать это - смеху подобно. И по сему никакой частный вопрос любого человека, как то самоопределение в жизни, её смысл и цели, поиски любви и многое-многое другое невозможен без хотя бы даже попытки для себя ответить на вопрос о "Создателе": то есть опять таки Бог или эволюция. Вторая - если верить науке говорит нам о том, что взрыв на судостроительном заводе способен создать подводную лодку - то есть случайности. И как же тогда возможно выстроить свою жизнь в ладу, ежели вокруг одни случайности... Бог это не бородатый старик в ночной рубашке, который прыгает по облакам, он не подсвечивает кусты и не вселяется в тела животных, которые потом говорят человеческим голосом, Он говорит языком жизненных обстоятельств, и если человек этого не видит и не понимает.. ну что-ж поделаешь, как сказал Иешуа по поводу этого: "Смотрите и не видите, слушаете и не слышите"(с)

@темы: Мысли

13:07 

Кривые зеркала. Начало.

Ipse dixit
Замечательная наука - философия. Она не детерминистична, но путем простых умозаключений основанных на логике и здравомыслие она ведет нас к тайнам мироздания и истинам. По сути она учит нас тому, как устроена наша жизнь, бытие и в тоже время объединяя это знание с жизнью и бытием всей вселенной. Ведь мы такая же часть вселенной, как и звезды, планеты, кометы и прочее, и все это, абсолютно все влияет на нас. Но благодаря толи злопыхательству, толи обывательскому мнению, а неуправляемых процессов не бывает, люди не задумываются об этом, конечно далеко не все, но подавляющее количество, попадая в круговорот рутины и навязываемых нам "кривых зеркал". Можно много примеров привести.. ну например систему измерений в обычной повседневной жизни: об этом много писалось в многих авторов, и каждый писал своими терминами и своим языком... к примеру В.Пелевин описывал это забавно обозвав "оральными и анальными вау-импульсами" в своем Generation "П". Но лучше всего пожалуй это выразил журналист Ричард Альберт, написав: "Наша культура приучает нас обращать внимание на разницу - вот вы смотрите на человека, и это тут же включается: светлее, тупее, старше, моложе, богаче, беднее... различие - это наша система измерений, мы их классифицируем и раскладываем по полочкам, и мы видим других отдельно от себя, мы видим только то, что различно. Одно из самых ярких переживаний - быть с другим человеком, и вдруг увидеть, что он в чем-то похож на тебя, он ничем не отличается, и ты понимаешь, что в сущности и ты, и я - одно. Ты понимаешь что "других" - нет. Все - одно."(с).
У меня на работе есть девушка\женщина, под 30ник, которая осенью поступила в университет, желая получить высшее образование и стать экономистом. И почти уверен - она его получит. Но, к сожалению, уровень образования человека по корочке, и по факту - вещи порой очень и очень не идентичные. Недавно как раз у нас с ней зашел разговор об философии, она пыталась втолковать мне что философия - это дескать даже не наука, потому что она не точная, ссылаясь на авторитетное мнение какого-то преподавателя, который такое ляпнул на одном из занятий. Что она знает о философии и устройстве мира? Услышав это слово чуть-ли не пару месяцев назад, от какого-то замурыженного профессора, которому лишь бы поскорее откреститься от этих заочников. Не думаю что "обывательское состояние ума" - это её вина, может только отчасти. Но Бог мой - при всей моей скромности, я чувствую себя со своим уровнем понимания как марсианин, разговаривающий с жителем Юпитера, мне очевидны такие вещи, которые ей даже не приходят в голову. Мы просто не понимаем друг друга, с некоторых пор я оставил попытки что-либо ей втолковать. Какого экономиста из неё воспитают, можно только догадываться, хотя по сути мне и так все ясно. Тут на днях в зомбоящике краем уха слушал экономические новости, в которых ведущий-"экономист" прямо так и сказал, мол, экономика - наука непредсказуемая! А между тем - все мировые депрессии, мировые кризисы, конфликты и войны на протяжении всей истории человечества делались руками вполне конкретных людей, по вполне четким социально-экономическим моделям для вполне конкретных целей. Но подавляющее большинство этих "экономистов", воспитанных на заочных курсах этого просто не понимают. Но в тоже время, благодаря бездумному СМИ нам втирают в мозги, что если "в юго-восточной Азии разразился финансовый кризис" - он дескать сам там разразился, потому что ему захотелось.
Переходя от философии к социологии, а они имеют прямую причинно-следственную связь, важно отметить тот момент, что человек руководствуется в жизни теми принципами, которые навязываются ему с детства. Сын чукчи не женится на дочери вождя африканского племени, а дочь крупного банкира, по "закону нормального распределения", будет всю свою жизнь задействована в этой же сфере деятельности. Но, человек в этом плане, гибкое существо - и его жизненные критерии со временем могут меняться под воздействием и давлением самых разных жизненных факторов. Сейчас об этом хорошо говорит "закон времени", о котором я писал в предъидущих постах. А эти факторы - появляются сами по себе? Конечно же нет, мы живем в обществе, которое управляется такими же людьми. Они пишут законы, правила и нормы по которым мы живем и руководствуемся в жизни, и это НОРМАЛЬНО, но вопрос в другом: НРАВСТВЕННОСТЬ этих людей. Был такой ученый - Никита Моисеев, и вот он выдал в свое время такую формулу: "Наверху(имеется ввиду - элита) - могут сидеть подлецы и мерзавцы, но они могут там быть почему - потому что они умные, они обладают определенной сферой знаний которая им позволяет управлять"(с). Вы представляете какой цинизм? Вот нами и правят подлецы и мерзавцы, которые руководствуются в жизни и сфере своей деятельности такими же принципами. И это и есть та самая причина всех наших бед, а не "дураки и дороги", евреи(хотя о них разговор отдельный) и прочие стереотипы, как нам активно навязывают. Кстати, слово "дурак" в своем настоящем значении это человек, который пользуется не умом, а гораздо более высокими уровнями познания мира.

@темы: социология, мысли, философия

20:33 

Наваждение

Ipse dixit
Не знаю, что это было - вроде мухоморы не ел и алкоголь не употреблял. Сижу на кухне на работе, заняться нечем пока булки допекаю, перед уходом. Гружу голову как всегда всякими мыслишками скользкими и не очень. Вокруг тишина и никого нет - только слышно как за коридором в цехе работает тестомес. Вдруг в голову приходит воспоминание, как год назад я так же сидел на этой лавочке, самоуничтожался мыслями об Ирке - короче страдал ерундой. Ко мне подошел Коля, сослуживец по работе, хлопнул по плечу своей ручищей сел рядом и как всегда начал шутить. Мировой мужик был, этот Коля - под 2 метра ростом, но добрый.. мы так его и называли - "добрый слон". Таких хороших людей не часто нынче встречаешь. Он мне меня самого напоминал всегда, тоже частенько страдал из-за этой доброты.. Вечно работал за всех на свете ))) помню его как-то раз хорошенько побили, как выяснилось потом он увидел что 3 мужика пресуют какого-то несчастного, и решив помочь Коля подошел ко всей этой гоп-компании со словами: "Не хорошо, ребята, втроем одного!". В итоге они не посмотрели на его рост и прочее и хорошенько отмутизили. Мда..
К сожалению этого человека уже нет. В 34 года этот великан умер от цирроза печени. Во время работы ему стало плохо, как потом оказалось - оставалось ему жить 2 недели максимум. Когда мы приходили к нему в больницу выглядел он ужасно.. да и как может выглядеть человек, который уже одной ногой на там свете. Жена его, Катя - выглядела не лучше, она мужалась и говорила постоянно что все хорошо будет, что Коля выздоровит - но в душе она понимала что уже вдова. Так и схоронили его - тяжело было. "Многие из мертвых заслуживают жизни, и многие из живых - смерти"(с)
Так вот - пока я сидел на этой кухне за столом, видать задремал или еще чего - поворачиваю голову, а Коля рядом сидит и смотрим своими добрыми глазами. Секунду спустя я тряхнул головой - никого нету вокруг, наверно и правда приснилось. Но все равно - как-то грустно стало.
Вспомнилось хорошее стихотворение Джона Толкиена, одно из любимых:

Я размышляю у огня,
О том что повидал.
О летних днях, когда в лугах
Цветочный дух витал

О днях, когда осенний лист
Кружился на ветру
И солнце, в мглистом серебре
Вставало по утру

Я размышляю у огня
Как будущей весной
Наш мир, простившийся с зимой
Простится и со мной

Я не узнаю стольких тайн,
Загадок и чудес,
Ведь каждый новый день и миг
Иначе зелен лес

Я размышляю у огня
О людях давних лет,
О тех, кто жил вокруг меня,
И кто придет во след

Как невозвратно далеки
Ушедших голоса,
Но вечно слышу их шаги
И вижу их глаза.

п.с. блин, ходил в магазин и забыл купить морковку (((((( теперь и погрызть нечего (((

@темы: мысли, поэзия

15:37 

Осень

Ipse dixit
Ах.. осень, осень.. грустная ты девка. Но нет тебя прекраснее... твои одежды и кудри цвета золота, твои глаза цвета серого неба, твоя поступь - шорох листвы под ногами, твои мысли - тишина опавшего леса... но во взгляде твоем - печаль, в прикосновении - холод и потому удел твой - одиночество.

Голодное море шипя поглотило
Осеннее солнце, и за облаками
Вы больше не вспомните то, что здесь было
И пыльной травы не коснетесь руками.
Уходят в последнюю осень поэты
И их не вернуть - заколочены ставни.
Остались дожди и замерзшее лето,
Осталась любовь и ожившие камни" (с)
ДДТ - "В последнюю осень"


@музыка: ДДТ - В последнюю осень

@темы: поэзия, мысли

05:56 

Утро..

Ipse dixit
Каждый раз вставая в пять утра на работу вспоминаю некогда существовавшую передачу Александра Гарриевича Гордона "Хмурое Утро". На сколько это название было непринужденным и циничным, но черт побери злободневным и оправданным на сто процентов. Сплошное противоречие: человек вроде бы пытался портить настроение людям с утра по-раньше, но получалось с точностью до наоборот. В ней читались стихи, поэзия которую я очень люблю, приглашались интересные люди, да и вообще задумка была необычной. В любом случае это одна из немногих теле-, радио передач в наших СМИ, которую было интересно слушать, в отличие от всего того бреда что там есть, рассчитанного на овощеподобного обывателя.

@темы: Мысли

21:56 

Все новое, это хорошо забытое старое(с)

Ipse dixit
Да.. когда-то.. когда-то деревья были большими, инфляция маленькой, я был юн и глуп и вел дневник тут. К сожалению тот Эпичный дневник Всевластия, беспрекословно подчиняясь неодолимым перипетиям Вселенной, канул в небытие и за давностью лет был аннигилирован доброй администрацией сего сайта. Что ж.. попробуем начать сначала. Впрочем, все как всегда.
П.С. пища для ума: зачем люди пересоздают дневники и забывая про старые: хотят начать все заново? или убежать от прошлого? Однако...

@музыка: Кино - Нам с тобой

@настроение: Обреченное

@темы: Мысли

Томление духа

главная